内容评判的标准
找准用户群后，我们就要有对内容的好坏进行评价，我比较倾向于是建立一套评价机制。这样做的好处是对内容的评判快速做出决定，减少同事间的分歧，所以说对于建立这样一套机制大家也必须达成共识，要不然没法实行。
关于评价标准的制定，分享几点经验：
首先要确定数据指标，播放或阅读量，收入等，其实要细算下来指标还有很多，如喜欢数，下载量等。但是有些指标虽然数据很高，不是我们所追求的，所以也没必要做考量。对于以赚钱为主的内容产品来说实际的无非就是收入了。
假如我们以收入作为参考指标来制定标准。举个例子，某个内容放到好的位置，设定一个预期和时间段，如果它的收入在这个时间段内没有达到我们的预期，我们就将其撤下，认为其不受欢迎。
可如果只是这样，对内容又会有一些不公，运营人员也会觉得特别可惜，特别是有些内容的引进我们还花费了很大的精力。一个内容如果在的位置数据还不好，当把它撤下放到普通的位置，曝光要小很多，数据肯定会更差。所以在现实情况中我们还要对其进行挽救，挽救的方式主要有两个方面：
一个对内容重新包装，例如修改封面图和文案，换一个营销角度，或许会有不同的效果；
另一个则是内容本身，修改内容，对于这点，如果内容是文字的话还好，但如果是视频或者音频的话，修改成本太高，不太现实。
如果某个内容在竞品的平台上也存在，可以借助竞品的数据做参考。不过有三点需要注意：
是该内容在竞品上的上架时间；
第二是竞品的用户量级；
第三是看该内容在竞品的平台上的展示位置。
这三个因素对内容数据的高低会有直接影响。